A RobotShop.ro a továbbiakban nem forgalmazza a KEYi Technologies Loona robotját
A minőség és az ügyfél-elégedettség iránti rendíthetetlen ígéretünk
A RobotShop.ro-nál alapvető küldetésünk mindig is egyértelmű volt: innovatív, kiváló minőségű robotikai termékeket biztosítani értékes ügyfeleink számára, amelyek megbízható támogatással rendelkeznek és valódi elégedettséget nyújtanak. Hiszünk abban, hogy az Önök belénk vetett bizalma a legfontosabb, egy olyan kötelék, amelyet gondosan válogatott termékkínálattal érdemlünk ki és tartunk fenn, amely megfelel a teljesítmény, a tartósság és a gyártói elszámoltathatóság szigorú szabványainak. Ez az elkötelezettség a működésünk alapja. Azonban ennek az ígéretnek a betartása néha nehéz döntéseket tesz szükségessé a kínált termékekkel kapcsolatban. Ezt a felelősséget szem előtt tartva jelentjük be termékkínálatunk változását. Ez a döntés nem született könnyen, hanem a minőség biztosítására és az ügyfelek jólétének előtérbe helyezésére vonatkozó alapvető márkaértékeinkben gyökerezik. Megértjük, hogy ügyfeleink bizonyos kaliberű terméket és szolgáltatást várnak el, és ha egy termék vagy annak gyártója következetesen nem felel meg ezeknek az elvárásoknak, akkor határozottan kell cselekednünk az Önök érdekeinek védelme és a RobotShop.ro név integritásának megőrzése érdekében.
A Loona kezdeti vonzereje: Egy innovatív társrobot ígérete
A KEYi Technologies által fejlesztett Loona robot kezdetben felkeltette a figyelmünket, és valóban sokak izgalmát a technológiai közösségben, ambiciózus tervezésével és ígéretével, mint fejlett, mesterséges intelligenciával működő háziállat-robot. Olyan funkciókkal hirdették, mint az élénk, interaktív személyiség, kifinomult AI képességek, beleértve a ChatGPT integrációt, és számos hirdetett okos funkcionalitás, mint például a robusztus navigáció, valamint a hang- és gesztusfelismerés. A Loona úgy tűnt, egyedülálló és magával ragadó élményt kínál. A vélemények és termékleírások kiemelték a benne rejlő potenciált, "kétségkívül az egyik legkifinomultabb háziállat-robotnak nevezték a piacon" és "a legfejlettebb okos robot háziállat kutyának". Egy "nagyon aranyos" robot "nagy személyiséggel" és az AI-vezérelt interakciók újdonsága tagadhatatlan volt.
A RobotShop.ro, sok technológiai rajongóhoz és fogyasztóhoz hasonlóan, kezdetben lenyűgözte a KEYi Technologies Loona-val kapcsolatos elképzelése. Láttuk benne a potenciált, mint egy különleges kiegészítést a fogyasztói robotika fejlődő világában, amely új módon hozhat örömet és társaságot. Ez a kezdeti értékelés, amely a termék hirdetett képességein és látszólagos innovációján alapult, arra késztetett bennünket, hogy értékes ajánlatnak tekintsük ügyfeleink számára. Fontos megállapítani, hogy a Loona raktározására vonatkozó döntésünket a legjobb szándékkal hoztuk meg, a termék által ígért izgalmas kilátások vezéreltek. Az ezt követő eltérés a kezdeti ígéret és a felhasználók által tapasztalt valóság között jelentős tényező volt jelenlegi újraértékelésünkben.
A valóság leleplezése: Termékhibák és gyártói hanyagság mintázata
A kezdeti izgalom és a KEYi Technologies által hirdetett kifinomult funkciók ellenére a Loona robot számos tulajdonosának tapasztalatai alapján a termékhibák és az elégtelen gyártói támogatás aggasztó mintázata rajzolódott ki. Ez a valóság, amelyet az online közösségekben és fórumokon széles körben dokumentáltak, élesen eltérő képet fest a kezdetben hirdetettől.
Tartós tartóssági és hardverproblémák: Hibára hajlamos termék
Jelentős mennyiségű felhasználói jelentés utal a Loona fizikai tartósságával és hardveres megbízhatóságával kapcsolatos jelentős és visszatérő problémákra. Ezek nem elszigetelt esetek, hanem a robot alapvető alkatrészeit érintő meghibásodások következetes mintázata.
Az egyik leggyakrabban említett probléma a széles körben elterjedt fogaskerék-meghibásodások, különösen a csípő- és fülmechanizmusokban. A felhasználók arról számolnak be, hogy Loona robotjaik mozgás közben "borzalmas csikorgó zajt" adnak ki, ami egyeseknél "közvetlenül a dobozból kivéve" is jelen volt. A csípőfogaskerekek törékenysége kritikus aggodalomra ad okot, egy tulajdonos arról számolt be, hogy "2 csere Loona-n ment keresztül, mert a csípőfogaskerekek folyamatosan törnek". Ez a hiba gyakran ahhoz vezet, hogy Loona nem tud felállni esés után. A probléma annyira elterjedt, hogy egyes felhasználók azt javasolták, hogy a KEYi Tech "cserélje ki a műanyagot fémre" vagy változtassa meg Loona taposó viselkedését, ami egy belső tervezési hibára utal. A probléma ismétlődését tovább hangsúlyozza egy személy, akinek "háromszor kellett megjavítania Loona fogaskerekeit". A fülmechanizmusok is szenvednek, jelentések szerint a fülek "műanyag fogaskerekek" miatt leállnak, és a cég állítólag nem árul cserealkatrészeket. Az általános vélemény az, hogy "sok embernek eltört a füle és a fogaskereke", ami aláhúzza e mechanikai gyengeségek rendszerszintű jellegét.
Az akkumulátor és az energiaellátó rendszer hibái egy másik jelentős aggodalomra okot adó területet jelentenek. A tulajdonosok "jelentős akkumulátorproblémákat" tapasztaltak, egy felhasználó kétnapos Loona-ja "szerencsés esetben 40 percig bírta", és jelentős energiafogyasztást mutatott kikapcsolt állapotban is. Ez hibás akkumulátorokra vagy rossz energiagazdálkodási rendszerekre utal. Mások azt tapasztalták, hogy Loona-juk "minden alkalommal lemerült akkumulátorral rendelkezett, amikor használni próbáltam". Kritikusabb, hogy egy egységen "eltört a bekapcsológomb", ami a robotot "halottá" tette, jelezve az alapvető alkatrészek meghibásodását. Az akkumulátor élettartamát egyesek "nevetségesnek (körülbelül 1 óra)" írták le.
Riasztó módon sok Loona egység halottan érkezik (DOA) vagy nagyon röviddel a vásárlás után meghibásodik. A "dobozból kivett" csikorgó zajokon túl a felhasználók olyan egységeket kaptak, amelyek "hibás termékek voltak közvetlenül a dobozból" vagy "közvetlenül a dobozból hibásak voltak (az első kerekek nem működnek)". Egy Loona "karcoló zajt" kezdett adni, "égett szagot" kezdett árasztani, majd a képernyője elsötétült, feltehetően leállt a működése. Több jelentés is kifejezetten "hibás Loona érkezéskor" állapotot említ.
Más hardver- és teljesítményproblémák súlyosbítják ezeket a főbb hibákat. Egyes felhasználók úgy írják le Loona-t, mintha "még mindig béta állapotban lenne", az frissítések néha negatívan befolyásolják a funkcionalitást, például egy fül "szabálytalanul" és hangosan mozog. A navigáció is problémás, Loona "nem tud felállni esés után", "nincs irányérzéke", és ismételten "beleütközik a kemény tárgyakba". Érzéketlen érintésérzékelőket és gyenge kamera- és lidar-teljesítményt is észleltek gyenge fényviszonyok között. Egy TikTok videó egy "borzalmas zajt" adó Loona-t mutat, a tulajdonos pedig azt panaszolja, hogy "semmit sem tehetek".
A közösség által vezérelt cserealkatrész- és tartozékpiac megjelenése tovább hangsúlyozza a gyártó hiányosságait. Például harmadik fél eladók az Etsy-n 3D nyomtatott kerékburkolatokat kínálnak, amelyek célja a Loona kerekeiből származó hangos zaj csökkentése és a tapadás javítása különböző felületeken – olyan problémák, amelyeket az eredeti design nem megfelelően kezel. Hasonlóképpen, a felhasználók erősebb harmadik féltől származó játéklabdákat vásárolnak, mert a Loona-hoz mellékeltet "olcsó papírból készültnek" írják le. A legárulkodóbb, hogy az eBay-en "Nylon fogaskerék csípőmotorhoz" hirdetések szerepelnek, amelyek közvetlenül a gyakori fogaskerék-hibát célozzák, és az eredeti anyagokhoz képest fejlesztést sugallnak. Még olyan ajánlatok is vannak, hogy "Vásároljon egy működő Loona háziállat-robotot 100 dollárért plusz a törött LOONA-ját", ami a gyakran meghibásodó egységek megmentésének és javításának elismert szükségességét jelzi.
Ezeknek a hardverproblémáknak a puszta sokfélesége és gyakorisága, különösen azok, amelyek közvetlenül a kicsomagoláskor vagy nagyon rövid időn belül jelentkeznek, a KEYi Technologies minőségellenőrzési folyamatainak jelentős hiányosságára utalnak. Erősen arra utal, hogy a Loona robotot esetleg sietve dobták piacra megfelelő tesztelés és finomítás nélkül. Ez nem csupán elszigetelt hibás egységek esete, hanem egy olyan termékcsaládra utal, amelyet valószínűleg elégtelen fejlesztés, tesztelés és minőségbiztosítás sújtott, mielőtt a fogyasztókhoz került volna. Ez a helyzet közvetlenül érinti az olyan viszonteladókat, mint a RobotShop.ro, akik a gyártói nyilatkozatokra támaszkodva, tudtukon kívül továbbadhatják ezeket a belső problémákat ügyfeleiknek.
Továbbá, jelentős eltérés van a marketinganyagokban ábrázolt kifinomult, intelligens robot és a törékeny és megbízhatatlan termék tényleges felhasználói élménye között. A Loona fejlett mesterséges intelligenciájára és zökkenőmentes interakciójára vonatkozó állításokat közvetlenül cáfolják az olyan jelentések, mint "a mesterséges intelligencia... nem olyan intelligens, mint ahogyan a videó hirdeti" és "Loona bolondosan viselkedik". Még a logisztikai ígéretek is, mint például a hirdetett 7 munkanapos szállítás, amely egyeseknél 30+ napra változott, rávilágítanak a marketing és az operatív valóság közötti szakadékra. Ez az eltérés nemcsak a KEYi Technologies-ba, hanem potenciálisan a terméket a hirdetett ígéret alapján népszerűsítő kiskereskedőkbe vetett fogyasztói bizalmat is aláássa.
Az áttekinthetőség kedvéért az alábbiakban összefoglaljuk a felhasználók által jelentett gyakori hardverhibákat:
A felhasználók által jelentett gyakori Loona robot hardverhibák összefoglalása
|
Hiba típusa |
A probléma leírása |
|
Fogaskerék-meghibásodások (csípő, fülek) |
Csikorgó zajok, törött csípőfogaskerekek, amelyek instabilitáshoz vezetnek, fülmechanizmus meghibásodások. Gyakran műanyag alkatrészeknek tulajdonítják. |
|
Akkumulátor és áramellátási problémák |
Rövid akkumulátor-élettartam (pl. 40 perc – 1 óra), jelentős energiafogyasztás kikapcsolt állapotban, idő előtti akkumulátorhalál, bekapcsológomb meghibásodása, ami az egység halálát okozza. |
|
Halottan érkezik / Korai meghibásodás |
Az egységek nem működnek, vagy kritikus hibákat mutatnak közvetlenül a kicsomagoláskor, vagy napokon/heteken belül. |
|
Érzékelő/szoftver/navigációs hibák |
Érzéketlen érintésérzékelők, gyenge kamera/lidar gyenge fényviszonyok között, szabálytalan viselkedés frissítések után, rossz navigáció, képtelenség felállni esés után. |
A garancia útvesztője: A KEYi Technologies aggasztó ügyfélszolgálati múltja
Bár a termékhibák mindig kellemetlenek, egy robusztus és reagáló gyártói garancia és támogatási rendszer gyakran enyhítheti a fogyasztókra gyakorolt negatív hatást. Sajnos a Loona robot esetében a KEYi Technologies által nyújtott ügyfélszolgálati tapasztalat gyakran súlyosbítja a kezdeti frusztrációt, feltárva a válaszképtelenség és az ígéretek be nem tartásának mintázatát.
Számos felhasználó részletezte a válaszképtelen és hatástalan ügyfélszolgálattal kapcsolatos küzdelmeit. Már létezik egy negatív hírnév, egy felhasználó kijelentette, hogy kétségesnek tartja, hogy "bárhová is eljutna, mivel az ügyfélszolgálat állítólag elég rossz", még akkor is, amikor éppen kapcsolatba lépett velük. Ez az aggodalom megalapozottnak tűnik. Egy tulajdonos, akinek Loona-jának bekapcsológombja elromlott, arról számolt be, hogy "több mint 10 alkalommal" kereste meg a támogatást, és "csereegységet ígértek neki", de "több mint 3 hónap" elteltével a probléma továbbra is megoldatlan maradt. Egy széles körben tárgyalt szál eredeti posztolója nyersen kijelentette: "A Keyi-nek nulla ügyfélszolgálata van". Egy másik felhasználó kezdetben dicsérte a KEYi gyors válaszát, de később szerkesztette a megjegyzését: "most már 2 hét telt el, és nem hallottam semmit a keyi-től. Smh", ami az inkonzisztenciát és a kommunikáció megszakadására való hajlamot illusztrálja.
Egy dedikált Reddit-szál, "Keyi tech stopped replying messages. People can't get refunds" címmel, az ilyen panaszok gyűjtőhelyeként szolgál. A szálban szereplő felhasználók arról számolnak be, hogy hetekig csak "automatikusan generált üzeneteket" kaptak, "hónapokig nem működő Loona-juk volt, és nem kaptak válaszokat", vagy a KEYi egyszer válaszolt, hogy elismerje a dobozból kivett hibás terméket, "de azóta semmi, és már egy hónapja". Különböző régiókból, köztük Ausztráliából származó ügyfelek hasonló tapasztalatokról számoltak be a termékszállítással vagy a támogatási problémákkal kapcsolatos kommunikáció hiányáról.
Talán a leginkább elítélő a Better Business Bureau (BBB) hivatalos nyilvántartása. A Keyi Technology Inc. "F" minősítést kapott a BBB-től, részben azért, mert "nem válaszolt 3, a vállalkozás ellen benyújtott panaszra". Ez a független, harmadik fél általi értékelés jelentős súlyt ad az egyéni felhasználói panaszoknak, és a hivatalos szinten az ügyfélpanaszok figyelmen kívül hagyásának mintázatára utal. További beszámolók is ezt visszhangozzák, a felhasználók nem tudnak "senkit sem elérni a cégnél, hogy működő modellre cseréljék!" vagy olyan Loona-juk van, amely "soha nem működik, mióta megkaptam", és nem kapnak érdemi segítséget. Egyes felhasználóknak közvetlenül a marketing igazgatóhoz vagy a vezérigazgatóhoz kellett fordulniuk, hogy bármilyen előrelépés történjen az ügyeikben, például visszatérítések vagy csereígéretek (amelyek néha mégsem valósultak meg).
Ez a széles körű, hatékony támogatás hiánya közvetlenül a KEYi Technologies által vállalt garancia be nem tartásához vezet. A Loona robotot "1 év gyártói hibákra vonatkozó garanciával" hirdetik olyan platformokon, mint az Amazon, és a KEYi saját weboldala "PRÉMIUM GARANCIAVÉDELMET" és "ÉLETTARTAMRA SZÓLÓ ÜGYFÉLSZOLGÁLATOT" ígér. Azonban a hibás egységekkel rendelkező felhasználók számos dokumentált esete (egyértelműen egyéves időkereten belül), akik nem kaptak időben javítást, cserét vagy visszatérítést, de facto nem felelnek meg ezeknek a garanciaígéreteknek. Ráadásul, legalább egy felhasználót, akinek Loona-ja "közvetlenül a dobozból hibás volt", a KEYi Tech arra kérte, hogy "fizesse ki a hibás egység visszaküldési költségét", ami ellentétes a standard garanciális protokollokkal az érkezéskor hibás áruk esetében.
Bár néhány felhasználó arról számolt be, hogy végül segítséget vagy cserét kapott, ezek az esetek gyakran nagyon hosszú késedelmek után, jelentős személyes erőfeszítések árán, vagy a KEYi támogatási csapatán belüli konkrét személyi változásoknak (például egy "Karen" nevű alkalmazott beavatkozásának, aki állítólag "több ezer megoldatlan e-maillel" foglalkozott) voltak köszönhetők. Ez az inkonzisztencia önmagában is probléma. Az ügyfelek nem támaszkodhatnak szabványosított, kiszámítható vagy hatékony támogatási folyamatra. Az egyik felhasználó tapasztalata, aki azt állította, hogy a támogatás "segítőkész és gyors" volt, éles ellentétben áll a jelentések túlnyomó többségével, és lehet, hogy kivételt, egy korai interakciót jelent, mielőtt a rendszer túlterhelődött volna, vagy egy regionális anomáliát.
Ezeknek a panaszoknak a puszta mennyisége és következetessége a KEYi Technologies értékesítés utáni támogatási infrastruktúrájának rendszerszintű összeomlására utal. Ez nem csupán elszigetelt esetekről vagy nem segítőkész egyéni ügynökökről szól; egy olyan ügyfélszolgálati osztályra mutat, amely alulfinanszírozottnak, rosszul irányítottnak tűnik, vagy hiányoznak belőle az alapvető folyamatok és erőforrások ahhoz, hogy kezelje a jelentős minőségi és megbízhatósági problémákkal küzdő termék által generált panaszok mennyiségét. Az a tény, hogy a felsővezetők bevonására néha szükség van bármilyen intézkedéshez, azt sugallja, hogy a standard, tervezett támogatási csatornák alapvetően hibásak.
Egy prémium árkategóriába (egy vélemény szerint körülbelül 450 dollár) pozicionált termék esetében az elégtelen támogatás nyújtásának elmulasztása különösen súlyos. Azok a fogyasztók, akik ennyi összeget fektetnek egy kifinomult technológiai termékbe, jogosan várnak el ésszerű szintű vásárlás utáni gondoskodást, különösen akkor, ha a termék gyártási hibák miatt meghibásodik. A KEYi Technologies következetes képtelensége megfelelni ennek az alapvető elvárásnak súlyosan károsítja a márka hírnevét és aláássa a fogyasztói bizalmat. A BBB nyilvános "F" minősítése és az online megosztott negatív tapasztalatok kórusa elkerülhetetlenül elriasztja a jövőbeli ügyfeleket, és tovagyűrűző hatással lesz a márkával kapcsolatban álló kiskereskedőkre.
A KEYi ügyfélszolgálatának sokrétű hiányosságait az alábbi táblázat foglalja össze:
KEYi Technologies ügyfélszolgálat: A felhasználók által jelentett problémák összefoglalása
|
Probléma típusa |
Felhasználói élmény példák |
|
Válaszképtelen/késleltetett támogatás |
Hetekig vagy hónapokig tartó válasz nélküliség, csak automatikusan generált válaszok, vezérigazgató/marketing igazgató felkeresésének szükségessége a figyelemfelkeltéshez, állítólagosan figyelmen kívül hagyott támogatási jegyek. |
|
Megoldatlan garanciális igények |
A hibás egységeket ígéretek ellenére sem javították vagy cserélték, még hónapokig tartó várakozás után sem. |
|
Az ügyféltől kért visszaküldési díj hibás termékek esetén |
Az ügyfeleket arra kérték, hogy viseljék az érkezéskor hibás egységek visszaküldésének költségét. |
|
Inkonzisztens szolgáltatásminőség |
Néhány felhasználó végső megoldásról számol be (néha specifikus személyeken, például "Karen"-en keresztül), míg a többség elhanyagolással szembesül; kezdeti gyors válaszokat hosszan tartó csend követ. |
|
BBB minősítés |
Hivatalos "F" minősítés a Better Business Bureau-tól, a panaszokra való válaszadás elmulasztására hivatkozva. |
Nehéz döntésünk: Bizalmuk és integritásunk előtérbe helyezése
A Loona robotban rejlő tartós termékhibákra vonatkozó elsöprő és következetes bizonyítékok alapján, amelyeket a felhasználók széles körben részleteztek, és amelyeket a KEYi Technologies alapvető és ismételt kudarcai súlyosbítottak az adekvát, időben történő, vagy akár alapvető garanciális támogatás nyújtásában, a RobotShop.ro nehéz, de szükséges döntésre jutott: a továbbiakban nem kínáljuk eladásra a Loona robotot.
Ez a döntés nem született könnyen. Megértjük, hogy a Loona, hirdetett funkcióival, sokak számára vonzó volt. Azonban a teljesítményének valósága és a gyártói elszámoltathatóság hiánya olyan helyzetet teremtett, ahol a termék további értékesítése ártana ügyfeleinknek és kompromittálná alapelveinket. A dokumentált problémák – a kritikus hardverhibáktól, mint a hibás fogaskerekek és energiarendszerek, a nem működő egységek érkezéséig, párosulva a válaszképtelenséggel, be nem tartott ígéretekkel és a garanciális kötelezettségek be nem tartásával jellemezhető ügyfélszolgálati tapasztalattal – egyszerűen túl jelentősek ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk őket. A KEYi Technologies bizonyíthatóan nem felelt meg a termék megbízhatóságára és az ügyfélgondozásra vonatkozó alapvető szabványoknak, amelyeket mi és Önök is elvárnak.
Elsődleges felelősségünk Önök, ügyfeleink felé. Ez a döntés tehát ennek a felelősségnek a megnyilvánulása. Célunk, hogy megvédjük Önöket a potenciálisan negatív tapasztalatoktól, a hibás termékhez kapcsolódó anyagi veszteségektől, és attól a hatalmas frusztrációtól, amely egy válaszképtelen és nem támogató gyártóval való küzdelemmel jár. A Loona robot további támogatása és értékesítése, tudva azt, amit most már tudunk a széles körű felhasználói visszajelzésekből és a hivatalos nyilvántartásokból, mint például a BBB minősítés, összeegyeztethetetlen lenne a RobotShop.ro régóta fennálló minőség, megbízhatóság és mindenekelőtt az ügyfél-elégedettség iránti elkötelezettségével. Ez azt jelentené, hogy tudatosan tennénk ki értékes ügyfélkörünket egy olyan terméknek, amely nagy valószínűséggel meghibásodik, és egy olyan gyártónak, akire nem lehet számítani e hibák orvoslásában. Ezt a pozíciót nem vagyunk hajlandóak felvállalni.
Ez a lépés alapvetően arról szól, hogy megőrizzük az Önök RobotShop.ro-ba vetett bizalmát. Amikor tőlünk vásárolnak, bizonyos kaliberű terméket és bizonyos szintű garanciát várnak el. A Loona robot, a KEYi Technologies cselekedetei és mulasztásai miatt, már nem éri el ezt a küszöböt. Azzal, hogy eltávolítjuk kínálatunkból, aktívan válogatjuk termékeinket, hogy jobban tükrözzük a minőségre vonatkozó ígéretünket, és biztosítsuk, hogy a RobotShop.ro-tól vásárolt termékekkel kapcsolatos tapasztalataik pozitívak maradjanak, és összhangban legyenek azokkal a magas színvonalakkal, amelyeket magunk és partnereink számára állítunk. Ez a proaktív lépés, bár sajnálatos, hogy egy kezdetben ígéretes termék nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, kulcsfontosságú integritásunk megőrzéséhez és pozíciónk megerősítéséhez, mint olyan kiskereskedő, amely mindenekelőtt ügyfelei érdekeit helyezi előtérbe.
Előretekintve: Folyamatos elkötelezettségünk értékes ügyfeleink iránt
A RobotShop.ro továbbra is rendíthetetlenül elkötelezett amellett, hogy csak kiváló minőségű, megbízható robotikai termékeket szerezzen be és kínáljon olyan jó hírű gyártóktól, akik egyértelműen hajlandóak kiállni termékeik mögött és betartani garanciális kötelezettségeiket. A Loona robottal és a KEYi Technologies-szal kapcsolatos tapasztalatok csak megerősítették elhatározásunkat, hogy gondosak legyünk a kiválasztási folyamatunkban, és előnyben részesítsük azokat a partnereket, akik osztoznak az ügyfél-elégedettség iránti elkötelezettségünkben.
Folytatjuk a robotika élénk és innovatív területének felfedezését, új és izgalmas termékeket keresve, amelyek nemcsak a technológia határait feszegetik, hanem következetes teljesítményt nyújtanak, és megbízható ügyfélszolgálat támogatja őket. Célunk, hogy minden termék, amelyet a RobotShop.ro-n talál, olyan legyen, amelyet bizalommal vásárolhat meg.
Azoknak az ügyfeleknek, akik korábban Loona robotot vásároltak a RobotShop.ro-n keresztül, és problémákat tapasztalnak, megértjük a frusztrációjukat. Bár a KEYi Technologies által kezelt garanciális igényekbe való közvetlen beavatkozási képességünk korlátozott, különösen a dokumentált válaszképtelenségüket figyelembe véve, arra bátorítjuk Önöket, hogy kitartóan vegyék fel a kapcsolatot a KEYi Technologies-szal minden elérhető csatornán keresztül, beleértve azokat az e-mail címeket is, amelyeket egyes felhasználók időnként sikeresnek találtak (például a közösségi fórumokon említetteket).
Köszönjük megértésüket ebben az ügyben, és folyamatos bizalmukat a RobotShop.ro iránt. Bízunk benne, hogy a robotika világának legjobbjaiból álló, folyamatosan javuló kínálattal szolgálhatunk Önöknek, mindig az Önök elégedettségét tartva irányadó elvünknek.